宜賓發(fā)明專利優(yōu)先審查，配方發(fā)明專利快速獲權，藥物發(fā)明專利審查進度

近年來，隨著專利申請數(shù)量的極大增長，為應對專利申請人亟需縮短審查周期，從而快速獲得授權的愿望，知識產(chǎn)權局專利局以及各省市知識產(chǎn)權局先后出臺了一系列加快審查的政策，但如果過多的專利申請人一味地追求快速審查，反而會延緩專利審查進程，延長專利授權的時間，從而違背加快審查政策的初衷。

那些發(fā)明專利申請可以進行優(yōu)先審查的六種情況如下：

(一)涉及節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車、智能制造等重點發(fā)展產(chǎn)業(yè);

(二)涉及各省級和設區(qū)的市級重點鼓勵的產(chǎn)業(yè);

(三)涉及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等領域且技術或者產(chǎn)品更新速度快;

(四)專利申請人或者復審請求人已經(jīng)做好實施準備或者已經(jīng)開始實施，或者有證據(jù)證明他人正在實施其發(fā)明創(chuàng)造;

(五)就相同主題在中國提出專利申請又向其他或者地區(qū)提出申請的該中國申請;

(六)其他對利益或者公共利益具有重大意義需要優(yōu)先審查。

發(fā)明專利優(yōu)先審查的優(yōu)缺點

發(fā)明專利申請而言，辦理發(fā)明專利申請優(yōu)先審查，以及要求提前公開、要求提前進入實質(zhì)審查階段等這些程序?qū)＠暾埲硕远际且话央p刃劍，有利有弊。以優(yōu)先審查為例，雖然可能能盡早地獲得專利證書，但卻存在如下不利之處：請求人僅需提交現(xiàn)有技術或現(xiàn)有設計信息材料，但部分申請人依然會進行檢索，從而增加了專利申請成本，而且優(yōu)先審查的發(fā)明專利申請在審查意見通知書發(fā)文日起僅有兩個月的答復期限。

實用新型專利與外觀專利優(yōu)先審查

實用新型和外觀設計而言，辦理實用新型專利申請優(yōu)先審查，自同意優(yōu)先審查之日起，實用新型和外觀設計專利申請2個月內(nèi)結案，這也意味著實用新型和外觀設計申請將更快地變?yōu)楣_文獻而影響在后申請的新穎性和創(chuàng)造性;同時，對于申請人而言，一方面喪失了專利法規(guī)定的主動修改的機會，另一方面，相比傳統(tǒng)的答復審查意見的時間兩個多月而言，申請人答復優(yōu)先審查的實用新型和外觀設計專利審查意見通知書的期限為通知書發(fā)文日起15日，答復時間倉促，一旦超過通知書發(fā)文日起15日，且不超過通知書收到日起二個月，則喪失了優(yōu)先審查的機會，從而被自動轉(zhuǎn)為常規(guī)審查程序，則失去了優(yōu)先審查的意義。

智多興建議

隨著專利申請數(shù)量逐年遞增的態(tài)勢和審查資源有限的現(xiàn)狀，專利申請人根據(jù)個人或企業(yè)的實際需要，如申報高新技術企業(yè)認定、科技項目申報等，理性地選擇辦理專利申請優(yōu)先審查程序，可以有效地避免集中申請專利申請優(yōu)先審查程序?qū)е聝?yōu)先審查的專利申請審查進度整體滯后的弊端，為真正需要優(yōu)先審查的專利申請節(jié)約了時間，但也建議企業(yè)提前規(guī)劃整理申請。